Сделка совершенная с противоправной целью считается

Содержание

Признание договора недействительным по ГК РФ: основания, порядок действий, сроки давности

Сделка совершенная с противоправной целью считается

– В каких случаях можно признать договор купли-продажи недействительным и какие последствия может повлечь признание договора недействительным?

– Признание договора недействительным влечет за собой невозможность его исполнения. Перечень оснований для признания договора недействительным содержится в Гражданском кодексе. Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными (на основании ст. 166 Гражданского кодекса (ГК) РФ).

Недействительные договоры – это соглашения, не влекущие за собой возникновение гражданских прав и обязанностей, которые ожидали стороны при подписании.

Основания для признания договора недействительным

Наличие оснований для признания сделки недействительной позволяет ее оспорить.

Основаниями, которые позволяют признать договор недействительным, по нормам гражданского права являются:

  1. Нарушение требований законодательства или иного нормативно-правового акта (на основании п. 2 ст. 168 ГК).
  2. Цель подписания договора противоречит основам правопорядка и нравственности (на основании ст. 169 ГК).
  3. Договор подписан для вида без намерения создать правовые последствия (по п. 1 ст. 170 ГК). Например, договор купли-продажи квартиры не для передачи права собственности на нее, а для сокрытия имущества от взыскания в рамках открытого исполнительного производства.
  4. Договор совершен в целях прикрытия другой сделки, включая сделку на иных условиях (по п. 2 ст. 170 ГК). Например, вместо договора купли-продажи оформлена дарственная для ухода от налогообложения.
  5. Договор подписан недееспособным вследствие психического расстройства гражданином (на основании ст. 171 ГК). Но здесь есть определенный нюанс: если сделка совершена в интересах этого гражданина и повлекла для него выгоды, то она не может быть признана недействительной по п. 2 ст. 171 ГК.
  6. Договор подписал несовершеннолетний гражданин в возрасте до 14 лет (малолетнее лицо) – по ст. 172 ГК или в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей, попечителя или усыновителей по ст. 175 ГК.
  7. Договор подписан в противоречии с целями деятельности, которые были сформулированы в учредительных документах (на основании ст. 173 ГК).
  8. Документ подписан без получения согласия от третьего лица, органа юрлица, государственных и муниципальных органов власти (на основании ст. 173.1 ГК).
  9. В рамках договора превышены полномочия на заключение сделки (по ст. 174 ГК).
  10. Договор, подписанный с нарушением запрета или ограничения на распоряжение имуществом, которое вытекает из законодательства о банкротстве или запрета на распоряжение имуществом должника (на основании ст. 174.1 ГК). Например, договор купли-продажи имущества из состава конкурсной массы, которая должна была быть направлена на продажу в целях погашения требований кредиторов, и тем самым должник нарушил имущественные интересы кредиторов.
  11. Договор по распоряжению имуществом, который был свершен без согласия попечителя, если лицо был ограничено в дееспособности (на основании ст. 176 ГК).
  12. Договор подписало дееспособное лицо, но в момент его подписания оно находилось в таком состоянии, когда было не способно понимать значения своих действий или руководить ими (по нормам ст. 177 ГК). Например, договор подписало лицо в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
  13. Договор подписан под влиянием заблуждения и может быть признан недействительным по иску стороны, которая действовала под влиянием заблуждения. Заблуждение стороны должно быть настолько существенным, что, зная о реальных последствиях договора, сторона никогда бы не пошла на его подписание (на основании ст. 178 ГК).
  14. Договор был совершен под влиянием насилия, угрозы или обмана, либо он вынужденно был заключен на крайне невыгодных условиях из-за тяжелых обстоятельств (по ст. 179 ГК). Обоснованием невыгодных условий договора могут стать доказательства того, что условия договора существенно отличаются от условий аналогичных контрактов (Определение ВС РФ от 2016 года №305-ЭС16-9313).

В рамках каждого типа договоров могут выступать свои основания для признания их недействительными. Например, для кредитных договоров такими основаниями выступают несоблюдение обязательной письменной формы (по ст. 820 ГК), нарушение требований законодательства или иного нормативно-правового акта, неспособность подписывать договор из-за возраста или психического расстройства, прочие основания (например, заемщика не уведомили о существенных условиях договора).

Сторона не может заявлять о том, что соглашение было недействительным после принятия исполнения по договору и при отсутствии надлежащего исполнения договора в полном объеме или в определенной части.

Исключением являются те случаи исполнения договора, в рамках которого были зафиксированы заведомо недобросовестные действия (по ст. 431.1 ГК).

То есть контрагент еще на этапе подписания договора не ставил перед собой целью его исполнение.

В чем разница между оспоримым недействительным и ничтожным договором

Ряд сделок признается ничтожным, то есть такие сделки становятся недействительными с момента совершения и не предполагают оспаривания в судебном порядке.

Недействительность договора при наличии оснований может быть установлена в судебном порядке или определяется в силу закона. Оспоримый договор признается недействительным по решению суда, а ничтожным – во внесудебном порядке. На это указывается в п. 71 Постановления Пленума ВС от 2015 года №25.

Так как оспоримая сделка недействительна уже в момент подписания, то никаких юридических последствий она повлечь не может. Можно сказать, что оспоримого договора попросту не существовало.

Например, ничтожными являются мнимые договоренности (которые заключались только для вида), без намерения создания гражданско-правовых последствий, а также притворные сделки (например, дарственные вместо договора купли-продажи).

Уже изначально не имеющими правовых оснований признаются договоры, которые подписаны в отношении имущества, если распоряжение таким имуществом запрещено или ограничено (заложенное имущества или с иным обременением) или совершенные недееспособным, малолетним.

Оспоримыми являются, например, сделки, подписанные без обязательного согласия третьих лиц или государственных инстанций, в ущерб интересам третьих лиц, под влиянием заблуждения или угроз, заведомо кабальные сделки.

Порядок признания договора недействительным

Признание подписанного договора недействительным осуществляется в порядке гражданского судопроизводства, включая арбитражный процесс (если сторонами дела являются индивидуальные предприниматели и юридические лица).

В судах общей юрисдикции чаще всего оспариваются договоры купли-продажи, дарения имущества, кредитования и микрофинансирования, страхования жизни и пр.

В арбитражных судах чаще всего рассматривают договоры аренды, купли-продажи имущества, контрактов по 223-ФЗ или 44-ФЗ, контрактов от имени юрлица, подписанных с ограниченными полномочиями и пр.

Заявление о недействительности договора направляется заинтересованным лицом по месту проживания ответчика. С таким заявлением может обратиться любое лицо, которое способно доказать наличие интереса к признанию договора недействительным.

Например, оспорить завещание может только наследник по закону, который мог бы претендовать на наследство при отсутствии завещания. То есть имущественные интересы истца должны быть ущемлены. Тогда как подать исковое заявление наследники второй очереди при наличии первоочередных наследников не вправе.

Требования в исковом заявлении могут исходить только от лиц, перечисленных в Гражданском кодексе. Это, например, законный представитель, потерпевший, учредители и пр. Необходимо будет предоставить доказательства недействительности сделки, а истец должен действовать заведомо добросовестно.

Хотя оснований для признания сделки недействительной достаточно много, чаще всего суды рассматривают иски по следующим основаниям:

  1. Оспаривание договоров по отчуждению недвижимости обиженными родственниками. Обычно они настаивают, что их родственник на момент подписания договора не отдавал себе отчета в своих действиях и не понимал последствия договора, он не мог подписывать договор по причине старческого слабоумия, он подписал договор под давлением или через шантаж
  2. Оспаривание сделок по отчуждению имуществ юридическими лицами, которые находятся в состоянии банкротства. Целью оспариваемых сделок является причинение имущественного вреда кредиторам.

Для оспаривания сделки истцу необходимо пройти следующие этапы:

  1. Определить основание для признания сделки недействительной.
  2. Определить подсудность дела: суд общей юрисдикции или арбитражный суд
  3. Составить исковое заявление с учетом требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) или ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) – для арбитражных дел.
  4. Подготовить доказательства по делу: документы-основания и свидетельства допущенных нарушений.
  5. Оплатить государственную пошлину.
  6. Подать исковое заявление в суд с соответствующими требованиями: признать договор недействительным.

Исковое заявление

В исковое заявление необходимо включить следующие сведения:

  1. Наименование суда.
  2. Адрес судебной инстанции.
  3. Сведения об истце.
  4. Сведения об ответчике.
  5. Цена иска.
  6. Описания обстоятельств случившегося: суть оспариваемого договора, когда и кем он был подписан, на каких основаниях.
  7. Основание для признания договора недействительным со ссылкой на нормы Гражданского кодекса.
  8. Требования к суду.
  9. Дата и подпись.

С примерной формой искового заявления для признания сделки недействительной можно ознакомиться здесь.

К заявлению прикладываются документы, на которые ссылается истец в исковом заявлении, копия паспорта, квитанции оплаченной госпошлины. Истцу предстоит направить копию искового заявления ответчику.

Сроки исковой давности

При подаче искового заявления о признании сделки недействительной должны быть учтены сроки исковой давности. Они составляют три года на основании п. 1 ст. 181 ГК для признания сделки недействительной, а оспоримой – 1 год по п. 2 ст. 181 ГК.

Сроки рассмотрения исковых заявлений о признании сделки недействительной варьируются в зависимости от юрисдикции дела. По нормам ст. 154 ГПК при рассмотрении исков в судах общей юрисдикции они составляют до 2 месяцев, по ст. 152 АПК для арбитражных судов – до 6 месяцев.

Данные сроки затрагивают подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Судебный процесс может затянуться в зависимости от сложности и категории дела, необходимости исполнения судебных запросов, экспертизы и оценки, необходимости привлечения свидетелей.

Последствия

После того как договор был признан недействительным, то наступают следующие последствия (с учетом положений ст. 167 ГК):

  1. Юридические последствия недействительности наступают уже с момента подписания.
  2. Реституция, то есть восстановление статуса-кво: изначального положения сторон до заключения сделки. Например, если в рамках данного договора было продано имущество, то продавец вновь становится собственником, а покупатель утрачивает все права на это имущество. Или если удалось оспорить дарственную на квартиру, оформленную престарелой бабушкой в пользу внучки, то недвижимость включается в наследственную массу и делится между всеми родственниками (если бабушка уже умерла на день признания договора недействительным). Когда имущество, отчужденное по сделке, вернуть в натуре невозможно, то сторона должна компенсировать ущерб в денежной форме.
  3. Прекращение сделки в перспективе, если из сути соглашения следует возможность его прекращения только в будущем.
  4. Применение условия односторонней реституции, когда одной из сторон попросту нечего возвращать, то есть отсутствовало исполнение. Правила односторонней реституции применимы при отсутствии у стороны противоправного умысла.

Еще одним возможным последствием признания сделки недействительной может быть взыскание ущерба или убытков.

Таким образом, основания для признания договора недействительным прописаны в Гражданском кодексе (ГК). Сделки могут быть оспоримыми или признаваться недействительными только по результатам удовлетворения иска от заинтересованного лица, или они могут признаваться ничтожными.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно. Документы , Судебные споры , Читатель спрашивает , Юридические термины

Источник: https://zakonguru.com/situacii/dogovor-nedeystvitelnyi.html

��������� ����������� ���������������� ������

Сделка совершенная с противоправной целью считается

�������� ��, ��� ������: ���������������� ������ ������ � ����������������, ��� �� ��� �� � �� ����. ��������������, ��� �� �� ����, �� ��� �� ����� ��������� ������� ��������� �����������.

��� ������������������ ������ ������ �� ������ ������� ���������� ������ ��� ���������� �� ������.

� ������ ������������� ���������� ���������� � ������ (��������, ����� ���������� ���������� � ����������� ����������, ����������� ������ ��� ��������������� ������) – ���������� ��� ��������� � �������, ���� ���� ����������� ������������������ ������ �� ������������� �������.

��� �������. �� ��� ������� ���� � ����� ������ ���������������? ����, ��������, ��������� ������������ ���������������� �� ����������� � ��������� ����������, ��� ����� ��������� � ������ 3 ������ 2 �� ��.

�������� ���������� �������� ��������� � ��� �������, ����� ���������������� ������ �������� �� ����� ����� ��������������� ������������� ��������. ��������, ���� ����������� ���������, ��� ������� ����������������� � ������������, � ����� ��� �������� �������� ������� ������� ��������.

������ � �������� �������: ���������� ����������� � ���, ��� ������ ��� �� � �� ����, �� ������-�� ������������ ����������, ���, ��������������, � �� ���� �� ��������� �����������.

����������, ������, ���������, ����������������…

��� ������������, ������������� � ������ ����������� ����, ��� ���������� ����������� ������������ ��������� ����������� �������������� ������ ����������� ������������� (�. 3 ��. 1 �� ��).

����� �� ������ ��������� ������������ �� ������ ����������� ��� ����������������� ��������� (�. 4 ��. 1 �� ��).

�� ����������� ������������� ����������� ���� ������������� � ���������� ��������� ���� ������� ����, �������� � ����� ������ � �������������� �����, � ����� ���� �������� ���������������� ������������� ����������� ���� – ��������������� ������ (�. 1 ��. 10 �� ��).

� ������ ������������ ������� ������� ��� �� ��������� ������ 2 ������ 10 �� �� � ������ ��������� � ����������� ����������� ��������������� ���������� ���� � ������ �������������� ��� ����� ��������� ��� ��������, � ����� ��������� ���� ����, ��������������� �������.

������, ���������� ���������� ������ ��� ����� ��������� ����, �������� ���������, ���� �� ������ �� �������, ��� ������ ����������� ������ ����������� ���������, �� ��������� � ������������������� ������ (�. 1 ��. 168 �� ��).

���� �� ������ �� ������� ����, ������, ���������� ���������� ������ ��� ����� ��������� ���� � ��� ���� ���������� �� ��������� �������� ��� ����� � ���������� ������� �������� ������� ���, �������� (�. 2 ��. 168 �� ��).

��������������� ������ ��� ���������� ������ �������� ������, ������������� ������� 10 �� ��, ������� ����� ������ ���������� ���������������� �� ��������� ������ 10 � 168 �� ��.

� ������ 170 �� �� ������ ������� ������ � ���������� ������.

������ ������, �.�. ������, ����������� ���� ��� ����, ��� ��������� ������� ��������������� �� �������� �����������, ��������.

���������� ������, �.�. ������, ������� ��������� � ����� �������� ������ ������, � ��� ����� ������ �� ���� ��������, ��������. ��� ���� � ������, ������� ������� ������������� ����� � ����, � ������ �������� � ���������� ������ ����������� ����������� � ��� �������.

� ����������� �� �� �� 25.07.2016 �� ���� N 305-��16-2411 ���� �������, ��� ����������� ������ ������ ����������� � ���, ��� � ������ ��� ���� ���������� ���������� �����������.

�������������� ������ ������ ������ �� ��������� � �� ���������� �����.

�������� ����� ������ ������ ����� ����, ��������, ������������� �������� ������������� ������� ������ ����� ������ �������� ��� ������������ ������������� ��������� ����������� � ������� � ������������� ��������� ��������.

� �� �� ����� ��� ���� ��������� ��������� ������ ����������� ������ ���� � �� ���������. ���� ������������ ����� ����, ��� ������� �� ����� ���� �� ����� ��������� �� �������������, ���������, ����������� ����������� ���� � ������������, ������ ����������� ����� �������, ��� �������� ����������� ��� ������������ ������ ��� ���������.

�������� ��������������� ������ ������ ��������� � ��������� ����� �� ������. �������� ������ ���� ��� ����, ������� ��������� ��������� ��� ���������, �� ������� �������� �������� ����������� �� ���������.

������� ���� ����������� �������������� � ����� ��������������� ����� ����� ������� ����������� �������������, �������������� ���������� ��������� ������.

�������������� ��������������� �� ������ ������ ������������ ������������� ����� ����� �������������.

��������������, �������������� ���������� � ����������, �������������� � ��� ������, ������������ � ����, � ��� �� ������ ���������� �� �� ������ �� ��������� ������ 65, 168, 170 ��� ��.

��� ������� �������������, �������� ����������� �� �������� ������, ��� ������� ������� ����� � �������� ������������ ������ ��� �������������, ������� ��������� �� ���������� ���������� ������, ���� ������������. ������� ���������, ��� ������� ������ ������ ����� ����� ����������� ��� ���� �� ���������� ���������� (�. 86 ������������� ������� �� �� �� 23.06.2015 N 25).

����� �������:

– ������ ��������������� �� ����������, ������������� � �� ��, � ���� ��������� �� ������� ����� – ��������� ������ ��� ���������� �� ������ ��������� – ��������� ������ (��. 166 �� ��);

– ���� �� ������ �� ������� ����, �� �������� ������, ���������� ���������� ������ ��� ����� ��������� ���� � ��� ���� ���������� �� ��������� �������� ��� ����� � ���������� ������� �������� ������� ��� (�. 2 ��. 168 �� ��);

– ������ ������, �.�. ������, ����������� ���� ��� ����, ��� ��������� ������� ��������������� �� �������� �����������, �������� (��. 170 �� ��);

– ���������������� ������ �� ������ ����������� �����������, �� ����������� ���, ������� ������� � �� �������������������, � ��������������� � ������� �� ���������� (��. 167 �� ��).

���� �������� ������ ����

���� ������ �����-�� ������ ����������� ��������� � ���, ��� ��� ������, �� ���� ��������� ����������� ������������ ������ ���� “����������” ����. ��� ���������� ������������� ���������� ��� �� �� 18.10.2012 N 7204/12.

��� ����������� �������� ���� �� ��� ���������� �������� ���������, ��� ���������� �������� �� ������ ������������ ����� ��������� ��������, ����� ����������� �������� �����.

��������� �� ������ ���� ��������� �� ���� ��������, � ��� ��� ������ �������� ���������, � ������� �������� �������� ��������� � ����������� �������� ��� ������ ������ �, ��������������, “��������” ����� �������� ������ �� ������� ����������, ��� ��������.

����� ����������, ��� ����� ��������� �� ������ ��� ����, ��� ����� ������������ �� �������� �������� ����� ��������� ��������� ���� ����������.

� ��� ��������� ��� �� ���� ���� ������. ��� ������, ��� � ���� ������ 9 ��� �� ������ ������� � ���� – ��� ������� � ����������� ������ �������������� ����� �������.

��, ����� �� �������, ��� ������������� ���� ��������� �� �������� ������ �����������������. ������ � ����� � ������ ������� ���� ���� ������ �� ������, ��� ���, �������� ������ ���� ��� ����, ������� ��������� ��������� ��� ���������, �� ������� �������� �������� ����������� �� ���������.

������� ��� ������������ ������� � �������� ������ ���������� �������� ������������ ����� �����������. ���������� �������� ���������� ���������� ������.

�������� �������� ���������� ��������� ���������� ������������� ���������� ��������. ����������� ����� ������������, ��� ��������� ��� ���������� ����� � � ������ �����������, ��� ��������� ������ ������. ����� �� ����� ����� ��������� �������, ������ �� �������������. ��� ������� ���� ����������� ��������� � ����������, ����� ����������� ��� ������������ ���� ������, ���� ������� �� ����.

������ ���� ������������� ��������� �� ��, ��� ���������� �������� �� ���� �������� ���������� � ���������� ����������� ������������������ ������, �������������, ��� ��� ����� 2 ������ 167 �� �� ��������� ���������� ���������� � ������ ���������� ������. � ������ ������ ���������� ���������� ����������.

�������� ��������: �����

���������� �������� �������� ������������� �� ������-����������� ������ �� 13.06.2017 N �32-29496/2016. ������ ��� ������������, ��� � ���������: �������� �������� ������� ��� ���������. ��� ����� �� ������� ������ �������� � ��������� � ��� ����� ������ �������� ������ ���������.

��� ������ ��� �������� ���� ��� ������������ �������. ������, ������� ���� ������, ������ ��������� ����� �� ������ ����� � ����� ����������. � ������� ������, ����������, �������� �� �� ���������.

(��������� �����, ������, ��� �������� ���������������� ������� ����� ����� ���������� ������� �� ��������� ���� ��������-����������, ��� ��������� ������� ����������� ����������.)

����� ���� �����������, �������� ��� ������� ����� ��������, � ��� ������ ��� ���������� �������� ������.

���������� ������� – ������������� ���� ����������-�������� ���������������. �� ��������� ��� � ����������������� ���������������, ��� � � ���������� �� ���������� �����.

�������� ������ 8 ������������� ������� ��� �� �� 30.07.2013 N 62 “� ��������� �������� ���������� ������� ������, ��������� � ������ ������� ������������ ����” �������������� ���������� � ��������� � ��������� ������� �� ������� �� ����, ������� �� ����������� ���������� ������������� ������ ������������ ���� � ������� ���� �������� ������ ����������� ����, �������� �����:

– ���������� ����������� ������������������ ������;

– ������������ ��������� ������������ ���� �� ������ ����������� ��������;

– ��������� ���������������� ����������, –

� ����� �� ����, ���� �� �������� ���������������� ������, ��������� ���������� ������� ������������ ����.

����� �������, ����������� ���� �������������� ���������� ������ ������ ����� ����������� ����.

������ ������ � ����������.

�������� � ���, ��� �� ����� ����� �������� ������ �������� ��������� �������� � � ������������ � ������� ���������� �������� �� � ��������� ���������� � ������� ���������� ��� ���� ����������������� �����. ���������� �� �������� �� ����� ��������, ����������, �� ���������.

����� �� ����������, ��� ������� ������ �� ����� ���� �� ���� � ����� ������� �������� ���������� �������� ���������� �� ���������, ��� �������� �������� �� ����� ��������� ���������� �������.

� ��� ����� �������������� ��� ����������. ��� ��������, ��� ��������� �� ���� �������� ���������� � ���������� ����������� ������������������ ������.

� ��� �� ���� ���� ���������������� ����� ����������-�������� ��������� �� ������� �������������� � ������������� �� �������� ���������� ��� ������������ ��������������� ���� ��������� � ����������� �� � ������� ����������������� �������. ���� �������� �������� �������� ����� � ������� ������������ ��������� � ������ ��������.

���������� ��� ����������� ������� �� ������� ����������� ������� ��������� ������ ����� ������� ������ �������� �������, ���������� � ������� ������������ ���������������� � ��������� ��������� ����� �����������������. �������� ���� ������ ��������� �� ������� ����������������� ������� ����� ����� ����������� ��������� ������ ����� ��������� ������ ����������������� � ���������� ����������� ������������������ – ����������.

����� � ������������ ����������� �� �����������.

��-������, �������� �������� ��������� ���������� ����� ������������� ������ ����������� ��������� ������� � ������� ������������ ���������. �������������, ��� �������� ����� �� ���������� ����� ������������� ������ ����������� ��������� ������ �� ������ ������ ����������������� � ���������� ����������� � ���� ������������ ����������.

��-������, �������� � �� ����� ������� ���������� � ���������� ����������� ������������������ ������ �� ��� ������� �������, ��� ����� 2 ������ 167 �� �� ��������� ���������� ���������� � ������ ���������� ������. � � ������ ������ ���������� ���������� ����������. (����� ����, �������� �� ��������� ������ � ����� �������� ������ �����������, �� ���������� �������� �� �� ��������.)

������� ������� �� ������������

Источник: https://www.delta-i.ru/print/articles/rukovoditelyu/nalogovye-posledstviya-nedejstvitelnoj-sdelki/

Основания для признания договора недействительным по ГК РФ

Сделка совершенная с противоправной целью считается

Совершаемые сделки субъектами предпринимательства и гражданами в некоторых случаях противоречат законодательным нормам или интересам определённых лиц.

Существуют правовые основания для признания договора недействительным, что означает отсутствие юридических последствий за исключением тех, которые напрямую связаны с недействительностью на момент подписания.

Факт недействительности может признаваться как в отношении всего соглашения, так и относительно конкретных пунктов.

Виды недействительных сделок

К заключению юридически значимой сделки гражданским законодательством выдвигается ряд требований, следствием неисполнения которых является признание договора недействительным. Совершаемая сделка должна соответствовать нормам, изложенным в 1-ом параграфе гл.

9 ГК РФ:

  • отражать свободное и осознанное волеизъявление сторон без оказания физического или психологического давления извне;
  • содержать условия, не противоречащие законодательным нормам, государственным и общественным интересам и моральным принципам;
  • представлять интересы стороны обязано лицо, имеющее соответствующие полномочия и полную гражданскую дееспособность;
  • договорные обязательства должны быть нацелены на реальное наступление событий и обусловленных последствий по существу и зафиксированы в требуемой законодательством форме;
  • не нарушать интересов и прав несовершеннолетних и недееспособных лиц.

Несоблюдение любого из вышеперечисленных требований влечёт за собой признание недействительным договора. В зависимости от условий признания существует два вида недействительных сделок (ст.166 ГК РФ):

  1. Ничтожные – не требующие признания недействительности в судебной инстанции. Например, признание договора ничтожным с момента заключения считается при отсутствии нотариального удостоверения при наличии законодательных требований.
  2. Оспоримые – признаваемые недействительными в судебном порядке. Подать исковое заявление в суд могут лица, права и интересы которых нарушены.

Признание недействительной сделки не может быть инициировано стороной, принявшей от контрагента исполнение обязательств и не исполнившей встречные обязательства за исключением подписания под воздействием неблагоприятных обстоятельств или совершения юридическим лицом в противоречии с целями деятельности (п.2 ст.431.1 ГК РФ).

Если участники соглашения являются субъектами предпринимательской деятельности, то признать сделку недействительной следует в арбитражном суде.

Условия признания договоров недействительными

Для признания недействительности договора гражданское законодательство выдвигает следующие условия (ст.168 – ст.179 ГК РФ):

  • Нарушение требований нормативно-правовых актов или охраняемых публичных интересов либо прав третьих лиц. Цель заключения имеет прямое противоречие основам правопорядка, морали и нравственности.
  • Совершение сделки «для отвода глаз» без намерения создания правовых последствий. Также целью может служить прикрытие другой сделки практически недействующим договором. Например, составление дарственной прикрывает фактическую куплю-продажу с целью незаконной минимизации платежей в бюджет.
  • Заключение соглашения несовершеннолетним или недееспособным вследствие диагностированного психического расстройства гражданином.
  • Превышение делегированных полномочий на совершение значимого действия. Например, отсутствие права подписи и представления интересов субъекта предпринимательства конкретным лицом или заключение без разрешения соответствующего органа.
  • Совершение сделки с нарушением запрета или наложенного ограничения на распоряжение имущественными ценностями. Для юридического лица – это неуставная деятельность, а для гражданина – отсутствие нотариально заверенного согласия физического лица, когда его наличие является обязательным на основании закона.
  • Заключение договора в состоянии «аффекта», под воздействием заблуждения, обмана, угроз, физического и психологического насилия.

Наличие любого условия недействительности договора даёт возможность заинтересованной стороне признать соглашение таковым, обратившись в судебный орган.

Признание договора недействительным в части

 

Наряду с полностью недействующим соглашением законодательство допускает полную и частичную недействительность договора (ст.180 ГК РФ). Если определённый пункт противоречит законодательным нормам, то это не означает отмену действия всего документа.

Например, реализация определённой группы товаров обязывает продавца исполнять гарантийные обязательства.

Если в заключённом соглашении купли-продажи данное условие отсутствует или содержится прямой отказ, то это не освобождает продавца от обслуживания, так как признать пункт договора недействительным покупателю легко в суде.

Даже при отсутствии договора он считается заключённым в устной форме, а любой расчётно-платёжный документ и факт передачи товара накладывают обязательства на основании закона, защищающего права потребителей.

Если в целом сделка не содержит элементы мнимости или притворности, а документ подписан дееспособным лицом без оказания давления, то признание пункта договора недействительным не требует его перезаключения.

Зачастую в силу действия обстоятельств документы не могут быть переоформлены. Типичный пример – вступившее в силу завещание после смерти наследодателя. Если один из наследников признан недостойным, то это не означает бездействие волеизъявления в отношении остальных претендентов.

Правовые последствия

Последствия признания договора недействительным зависят от причин, оспоримости или ничтожности соглашения и фактического исполнения обязательств сторонами (ст. 167 ГК РФ).

Результатом в случае признания сделки недействительной является:

  • Двусторонняя реституция. Восстановление статус-кво изначального положения сторонами достигается за счёт возврата всех благ, полученных в рамках действия соглашения. При невозможности возврата в натуральном выражении для возмещения используется денежный эквивалент.
  • Взыскание реального ущерба, упущенной выгоды и убытков. Если из положений оспоримой сделки исходит возможность прекращения только в будущем времени, то суд прекращает действие на последующий период, не затрагивая прошедший.
  • Односторонняя реституция. Действует при наличии доказательств противоправного умысла у одной из сторон или при отсутствии каких-либо действий одним из участников соглашения.

Законодательно установлен общий срок исковой давности, составляющий трёхлетний период по ничтожным договорам, однако для признания недействительной оспоримой сделки заинтересованным лицам предоставляется только год.

Судебная практика и юридическое сопровождение сделки

В схожих обстоятельствах судами часто принимаются диаметрально противоположные решения.

В судебной практике существуют распространённые основания, по которым подают исковые заявления, чтобы признать сделку недействительной:

  • Субъекты предпринимательства – в целях ничтожности соглашения при банкротстве, направленности на вывод средств с расчётных счетов или причинением вреда кредиторам.
  • Граждане – в целях доказательства состояния «неадеквата» у наследодателя в момент составления завещания или у дарителя во время подписания договора с одаряемым.

При подготовке иска и сборе доказательной базы необходима юридическая консультация относительно отнесения заключённого соглашения к разряду оспоримых или ничтожных. Хотя по законодательству признание недействительности в судебном порядке требуется только в отношении оспоримых сделок, часто и ничтожность договора необходимо подтверждать в суде.

Достаточно «скользкими» основаниями являются попытка доказательства недееспособности вследствие психических расстройств, оказания давления или подписание по неведению последствий. Физическое насилие или угрозы должны быть зафиксированы в рамках возбуждённого уголовного дела, а ограничение в дееспособности подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы.

Несмотря на возможность составления искового заявления любым заинтересованным лицом, исковые требования могут быть оставлены без удовлетворения судебным органом, а суд вправе определить последствия признания договора недействительным самостоятельно.

Читайте так же:

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

© 2020 zakon-dostupno.ru

Источник: https://zakon-dostupno.ru/dogovoryi-sdelki/osnovaniya-dlya-priznaniya-dogovora-nedeystvitelnyim/

Недействительность сделки: ничтожная, оспоримая. Незаключенность договора. | Статьи

Сделка совершенная с противоправной целью считается
Недействительность сделки: ничтожная, оспоримая. Незаключенность договора.

Недействительность сделки

Согласно Гражданскому кодексу Республики Беларусь сделкой признаются действия. Направленные на установление, изменения или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Недействительная сделка – сделка, не соответствующая требованиям законодательных актов или совершенная с нарушением формы.

Следует отличать недействительность сделки от незаключенности договора – неукзания существенных условий, к примеру, несогласованность условий о предмете договора влечет его незаключенность, а не его недействительность.  Незаключенным считается и договор, подписанный неуполномоченным лицом.

Недействительные сделки делятся на:

1)      Ничтожные

2)      Оспоримые

Требования о признании сделки ничтожной с применением последствий ее  недействительности могут быть заявлены любым заинтересованным лицом. Установить факт ничтожности сделки суд может и по собственной инициативе.

Ничтожные сделки бывают двух видов:

1)      Притворная

2)      Мнимая

Притворная сделка заключается с целью прикрыть другую сделку.

Трудность в признании сделки притворной заключается в отсутствии какой-либо доказательственной базы.

Представляется, притворная сделка, в большинстве случаев, заключаются по соглашению сторон по предварительной договоренности.  

К примеру, заключение договора на оказания каких-либо услуг.  Выяснить, выполнялись ли в действительности услуги, либо отражены они лишь на «бумаге», не представляется возможным.

Более того, субъекты хозяйствования могут иметь «родственные» связи. К примеру, существовать в одной группе компаний. В этом случае обе стороны работают «в одну кассу», и не только не будут являться инициаторами заявления каких либо требований в суд, но и буду содействовать всяческому сокрытию нарушений законодательства.

И в том и в другом случае подписанный сторонами Акт будет являться законным подтверждением выполнения услуг.

Важно помнить, что недействительность основной сделки влечет недействительность сделок, заключенных на ее основе.

К примеру, договор субаренды признается недействительным в связи с признанием таковым договора аренды, на основании которого он был заключен.

Детальнее рассмотрим недействительность сделок и их правовые последствия.

Начать следует снесоблюдения формы сделки.

Если в законодательных актах прямо указано, что несоблюдение простой письменной формы влечет ее недействительность, то такая сделка не влечет никаких правовых последствий.

При этом стороны обязаны вернуть все исполненное по сделке (либо возместить стоимость исполненного).

Общие последствия недействительности применяются к сделке. Несоответствующей требованиям законодательства. Такая сделка признается ничтожной, если законодательным актом не установлено, что такая сделка оспорима.

В таких случаях применяется двусторонняя реституция. Сделку, несоответствующую требованиям законодательства следует отличать от запрещенной законодательством сделки.

Основное различие – недопущение двойной реституции. При наличии умысла у сторон все исполненное по такой сделке взыскивается в доход государства.

Ничтожной признается мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать юридические последствия. В этом случае стороны возвращают все исполненное по такой сделке.

Ничтожной считается и сделка, прикрывающая другую сделку, именуемая притворной.

Важно помнить, что к такой сделке применяются последствия прикрываемой сделки.

Оспоримыми сделками признаются сделки, совершенные юридическими лицами в противоречии с целью их деятельности и сделки, совершенные без специального разрешения (лицензии), если данный вид деятельности подлежит лицензированию. Такие сделки могут быть признаны судом недействительными с применением двойной реституции.

Оспоримыми являются сделки, совершенные: неуполномоченным лицом; совершенные под влиянием заблуждения. Однако следует помнить, что заблуждаться сторона может относительно природы сделки, тождества или таких качеств предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению.

Оспоримая следка, совершенная под влиянием обмана, угроз, насилия, при признании ее судом недействительной влечет двойную реституции.

Оспоримыми являются и сделки, совершенные афилированными лицами либо в крупном размере с нарушением с нарушением требований Закона «О хозяйственных обществах».

Нравится статья? Жми {nice1}

Источник: http://www.npa.by/nedeystvitelnost-sdelki-nichtozhnaya-osporimaya.-nezaklyuchennost-dogovora.html

Недействительность сделок, совершенных по мотивам, заведомо противным основам правопорядка и нравственности. Статья 169 ГК РФ

Сделка совершенная с противоправной целью считается

Недействительность сделки, противной основам правопорядка и нравственности. Статья 169 ГК РФ.

Недавно прочитал любопытную книгу (хотя и публицистического жанра) Скловского К.И. «Повседневная цивилистика». В одной из глав автор рассуждает на тему недействительности сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. В процессе теоретический рассуждений Константин Ильич несколько раз акцентирует внимание на различии мотива и цели сделки.

В соответствии с общей парадигмой автор строго говорит о том, что мотивы, по общему правилу, стоят вне юридического состава сделки, поэтому на ее действительность не влияют[1]. Скловский К.И развивает свою позицию тем, что учет мотива, а вернее его неосуществления опасен для устойчивости оборота и вообще для любой совместной деятельности людей, поэтому недопустим.

Об этом писал в свое время и Е.А. Суханов. Впрочем, такое же основания я нашел и в классической литературе. Г.

Ф Шершеневич хотя и писал об опасности для оборота учета мотивов сделки, которые в действительности могут расходиться с нежеланным результатом сделки, нивелируя ее ценность для лица, но  добавлял, что в некоторых случаях мотив все же может уничтожающе влиять на юридическую силу сделок[2]. Об этом в принципе писал и Покровский И.А.

Рассуждая на тему недействительности сделки от ошибки контрагента, он пришел к отрицательному выводу о возможности ее разрушения по такому субъективному критерию[3]. Профессор Ю.С.

Гамбаров сказал, что мотивы остаются, по общему правилу, внутри сознания, не обнаруживаются вовне, нераспознаваемые ни для других участников сделки, ни для 3 лиц, и разыскание их заставило бы судью играть роль инквизитора. Поэтому они неинтересны закону, не влияют на квалификацию и последствия сделки, добавил профессор. Действительно, в праве должна быть определенность, об этом Иосиф Алексеевич писал, кстати, несколькими главами ранее. Смена привил во время игры для оборота деструктивна.

Это все заставило меня задуматься о значении мотива, а вернее о его незначительности, которая приписывается ему в общей теории недействительности сделок. И, действительно, если приглядеться глубже, то в определенных случаях мотивы лица имеют свой вес даже в рамках действительности сделок. Гамбаров Ю.

С приводит в пример так называемое «добавочное определение воли» – условие (оговорка) об отступлении от сделки в случае неосуществления ее мотива. О.С Иоффе приводит доводы о том, что в некоторых случаях мотив может стать основание сделки.

Но эти примеры показывают, как мотив входит в юридический состав сделки, становится ее частью, поэтому имеет юридическое значение.

Меня больше заинтересовал подход Г.Ф. Шершеневича и других классиков[4], которые рассматривают силу на действительность сделки мотива, не входящего в ее состав, но искажающего волю лица – страх, насилие, обман.

Это то, что я искал – мотивы, которые не входят в состав сделки, при этом имеют юридическое значение, являются основанием для признания сделки недействительной. Но эти мотивы нашли свое выражение в отдельных статьях о недействительности сделок.

Вопрос о юридическом значении мотива в рамках статьи 169 для меня по-прежнему оставался открытым. Однако теперь стало понятно, что и законодатель, и доктрина положительно относятся к возможности разрушения сделки по мотиву.

Единственной особенностью таких ситуаций является злокачественное свойство, природа самого мотива. И разграничивать это с общим правилом очень важно, именно от этого зависит его разрушительный потенциал.

Поэтому с одной стороны, я, конечно, согласен с классиками и нашими современными учеными – ломать сделку только потому, что мотив не удовлетворился – несправедливо. Лицо не может залезть в голову к контрагенту и найти там истинный мотив, особенно, когда он целенаправленно скрывается. Оно исходит лишь из общей воли сторон, должно следовать договоренности. Pacta sunt servanda.

Любые обязательственные, договорные отношения строятся на доверии, не зря кредитор в Гражданском уложении Российской империи назывался верителем. В общем нужно твердо следовать обусловленному. Только это укрепляет доверие, устойчивость оборота. Любое несоответствие реализованной цели мотиву является вполне обоснованным риском коммерческого оборота.

Это отношения здоровые, они дисциплинируют.

Однако другое дело, когда мотив не доброкачественный, а преступный, злой. Здесь я позволил себе не согласиться ни с трактовкой статьи 169, ни с Константином Ильичом и другими учеными.

Обосновывая тезис о том, что даже преступный мотив не делает сделку недействительной (незаконной) при законной цели договора, он приводит пример ДКП автомобиля для кражи банка, где продавец знает о предстоящем преступлении[5]. Цель у договора может быть и законная покупка машины.

Однако мотив преступный. Эта “законная” сделка на языке уголовного права – приготовление к преступлению в форме приискания средств или орудий для совершения преступления. А продажа такой машины со знанием сферы ее дальнейшего применения – пособничество.

Приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению влечет уголовную ответственность. Но даже при небольшой или средней тяжести такие деяния не вызывают одобрения, неэтично…

Конституционный суд, когда давал свои разъяснения, назвал сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности – антисоциальными [6]. Да, закон буквально исходит из наличия цели, а не мотива, но антисоциальный характер сделки налицо. Такая деятельность карается уголовным законом.

Продавец же знает, что машина сделает возможным ограбление или разбой, закрывает глаза на имущественные права банка, вкладчиков, жизни и здоровье персонала банка. Во-вторых, делает это с корыстным мотивом.

Не признать эту сделку противной основам правопорядка и нравственности нельзя, тем более, что ее последствия (в зависимости от тяжести последующего преступления) караются уголовно-правовыми механизмами.

Прям совсем перед публикацией посмотрел семинар (в рамках Кубанского юридического форума) Егорова А.В., посвященный сделкам, противным основам правопорядка и нравственности[7]. Он привел в пример зацепивший его казус, о котором спрашивал один нотариус.

Суть в том, что приходит мужчина (отец) за удостоверением сделки по алиментным обязательствам на 200 тысяч рублей. Весь подвох в том, что это вся его зарплата, а в своем населенном пункте он еще разбил машину кому-то, что было известно нотариусу.

Стало ясно, что мужичина захотел вывести капитал из-под требований кредиторов, грубо говоря, просто переложить имущество в другой карман, который недоступен кредиторам. Такую сделку Егоров А.В. посоветовал считать ничтожной по статье 169 ГК РФ. Я сразу увидел здесь то, о чем говорил выше. Такое решение тут напрашивалось.

Налицо сделка в обход интересов добросовестных кредиторов, при этом цели то законные – установить алименты, выполнить свои обязанности по содержанию ребенка. Подводят именно мотивы.

Исходя из всего этого, я бы предложил либо внести изменения в статью 169 ГК РФ, либо толковать ее расширительно, экстраполируя и на мотивы. Конечно, при особых обстоятельствах.

Важно, чтобы антисоциальные мотивы имелись у обоих сторон сделки либо были известны контрагенту (нотариусу) и проигнорированы. Потому что в ином случае добросовестный продавец оружия не может отвечать за убийство, о планировании совершения которого он не знал.

Игнорировать такие сделки мне кажется неправильным, хотя и цель гражданско-правовая, законная – приобретение имущества; обеспечение интересов ребенка…

Основной вывод в том, что ошибка в мотиве, конечно, основанием для недействительности не является. Несоответствие мотива и реализованной цели (результата) нужно отнести к допустимой погрешности коммерческого оборота, его алеаторности.

Однако недоброкачественный мотив должен блокироваться, потому что ведет к негативным последствиям.

Допущение таких сделок не решает проблему, а лишь отсрочивает и делает возможным реализацию преступного; противоправного, антисоциального замысла. 

[1] Скловский К.И. Повседневная цивилистика. – М.: Статут, 2017. – 288 с. Страница 189

[2] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Спарк, 1995. – С. 114

[3] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – 8 изд. – Москва: Статут, 2020. – 351 с. Страница 129

[4] Юлиус Барон. Система римского гражданского права: В 6 кн. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – С. 162

[5] Скловский К.И. Повседневная цивилистика. – М.: Статут, 2017. – 288 с. Страница 190

[6] Определение КС РФ от 08 июня 2004 № 226-О

[7] Сделки, противные основам противопорядка и нравственности. Статья 169 ГК РФ | Егоров А.В. https://www..com/watch?v=EHufKVLiAdQ

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/06/22/nedejstvitelnost_sdelok_sovershennyh_po_motivam_zavedomo_protivnym_osnovam_pravoporyadka_i_nravstven

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.